"Осиное гнездо" науки PDF Печать E-mail
Добавил(а) Admin   
17.03.19 01:11



Думать что, больше всех вранья от ученых имеет место только в России было бы верхоглядством.
Это характерно не только для России, но и для всех стран. Хотя, Россия в этом отношении впереди планеты
всей. Начало было положено еще в СССР. Само государственное устройство СССР было построено на антинауке
по теории Маркса. В СССР стать кандидатом или доктором наук было элементарно просто. Для этого не
надо было ничего изобретать, создавать подлинную науку. достаточно было иметь публикации в определенном
количестве и получение научной степени было гарантировано. Толкачом по продвижению автора в разряд
ученого, обеспечивали их научные руководители. Одним словом, был создан нормативный механизм получения
научных степеней, без наличия научных идей. Такая практика продолжается и в современной России. Более
того, каким-то образом организация науки преследует цель экономического торможения и разрушения России.
Науку превратили с механизм торможения.
Рассмотрим пример по организации НИИ имени В. Абаева в РСО-Алании. Начнем с формы организации и
перейдем к содержанию. Здесь форма и содержания организованы идеально гармонично. Сотрудники этого
НИИ, в подавляющем большинстве никакого отношения к научным исследованиям не имеют. Они держат
круговую оборону в отставании результатов своих наукообразных воззрений.
Итак, в этой конторе, имеется 25 кабинетов, где потеют над научными проблемами кандидаты наук в
количестве 34 человек.
Основные направления научных исследований:
-1.Отдел социально-политических исследований – 5 ученых;
-2. Отдел истории – 6 ученых;
-3. Отдел фольклора и литературы - 8 ученых;
-4. Отдел осетинского языкознания – 7 ученых:
-5. Отдел этнологии – 5 ученых:
-6. Центр скифо-аланских исследований.
О плодотворности этих научных исследований мы можем судить по результатам состояния экономики
и уровня жизни наших людей. Большой вопрос, что бы их исследования интересовались власти, в
особенности парламентариев.
Очень скучное занятие интересоваться их научными результатами, за исключением 2-3 сотрудников.
В их работе меня больше всего интересовали такие темы:
- 1. Кто и каким образом героев Нартов застучал общающихся с алдарами, которые появились не
ранее 1000 лет, если говорить с большими натяжками, тогда как Нартский эпос появился на заре
истории осетин – много тысяч лет назад. Одним словом, герои Нартов предстают коммунистами.
-2. Какова оценка научных трудов Васо Абаева (Уасо Жораты). Оказалось, что они на него
молятся, считают божьим даром для осетин.
-3. Что они думают об истории осетин. Оказалось, что мы отросток от иранского народа. И соответственно,
наш язык является иранским. Так же как и доказывает в своих 4 томах Васо Абаев. Одним словом мы,
осетины, осколок иранского происхождения. Вот только что вернулась из командировки в Иран группа
ученых из НИИ и в захлеб рассказывали об увиденном и услышанном, с подтекстом о том, что Иран и
является нашей исторической родиной.
На самом деле, именно осетины принесли культуру в Иран. В том числе и я свой язык. Ни Васо Абаев,
ни сотрудники этого НИИ не приводят ни одного доказательство обратному. Они отделываются детской
аргументацией, хотя, должны бы приводить доказательство достоверности своих представлении о том,
что осетинская лексика является заимствованной на 90%. Надо быть предельно бессовестным человеком,
чтобы утверждать такую чушь, ни приводя ни одного доказательства.
То, что Васо Абаев является научным преступником перед осетинским народом, мы исследовали в статье
- «Фальсификаторы мировой истории».
Но это одна сторона медали. С другой стороны, исследования этого НИИ не нужны власти. Если зарплата
офицера ГИБДД составляет более 50 т.р., то у ученых НИИ зарплата составляет около 20 т.р. Как может
ученый быт плодотворным, если вынужден побираться и думать о дополнительных подработках. Политика
Путина здесь очевидна, - силовиков они просто-напросто подкупили. Кстати, подбор кадров и все другие
вопросы НИИ решаются в Москве. Они, вроде бы должны заниматься исследованиями в Осетии и для Осетии,
но местная власть отстранена от организации работы этого НИИ.
Итоги такой заботы Кремля о судьбе осетин, о сохранении нашего языка, наглядно видим на афишах
и названиях магазинов и других организации. Там почти нет осетинских названий. Это и является
истинной целью организации науки – обеспечить полную ассимиляцию и исчезновение
осетин, как этнос. Этой цели и служить содержание работы этого НИИ. По этому принципу и идет подбор
кадров – патриот Осетии лишен возможности получить должность. Повышение по службе имеют только те
осетины, которые отказались считать себя осетинами.
И в заключении. На мои робкие попытки взять интервью у некоторых их этих ученых, отмахнулись как
от напасти. Хотел с ними обсудить сугубо научные проблемы и не с кем обсуждать. Так, например,


отдел этнологии занимается Ветряными мельницами. Нет такой науки как этнология. Самое большее,
что можно сделать в этом плане, это приводить какие-то статистические данные о том или ином этносе.

А судить о зарождении осетинского народа не могут ученые. Это сфера самого Творца. Этнология
имеет такое же отношение к науке, как и вопрос – что раньше – курица или яйцо.

 
Joomla Templates by Joomlashack